Le point commun entre les cinq erreurs suivantes ? Elles seront commises par des individus ayant plutot un delicieux niveau en langue francaise. Par consequent, elles passent souvent inapercues, entrent dans « l’usage » a force d’etre entendues (et pas corrigees !). Pourtant, ces subtilites ont du sens, des lors que l’on s’y interesse. Voici deux explications, non denuees de logique, qui vous inciteront si»rement a adopter le commentaire juste !
Erreur n o 1 : ceci dit a la place de cela devoile
Cette expression, sous une forme erronee, est dans chacune des levres. Elle n’ecorche plus que les oreilles des puristes, soucieux du sens des mots. Car employer ceci a l’espace de i§a, c’est meconnaitre la signification necessaires de ces pronoms demonstratifs. Stricto sensu, ceci annonce et cela va suivre (un sujet que l’on s’apprete a evoquer) ; ceci renvoie a et cela precede (un sujet dont on vient de parler). Par consequent, il n’est pas logique de dire et d’ecrire ceci dit puisque ceci fait reference au futur et le participe passe dit au passe ! Cette contradiction est encore plus manifeste sous sa forme ceci etant devoile, ceci ayant ete evoque.
Cela devoile, ceci dit a penetre l’usage, ainsi, meme des dictionnaires. Etonnamment, Notre Petit Robert, bien en precisant que ceci est oppose a cela, signale votre forme dans ses exemples. Quant au Petit Larousse, il previent : « empi?cher ceci dit qui, en depit de sa frequence dans l’expression orale relachee, demeure deconseille. »
Meme distinction avec voici et voila. Exemples : « Voici le sujet : etre ou ne point etre ? » / « Etre ou ne pas etre ? : voila la question. »
Erreur n o 2 : je vous serais gre au lieu de je vous saurais gre (ou je vous serais reconnaissant)
Je vous saurais gre de ne plus faire votre erreur ! Dans une telle expression, applications de rencontre pour adolescents lgbt au moins deux difficultes : d’une part, c’est le verbe savoir qui entre en scene, et non etre. Si l’on change de mode ainsi que temps, cela donne : je vous sais gre ! C’est beaucoup savoir.
D’autre part, le verbe est au conditionnel, puisque l’on emet un souhait. Cela ne faudrait donc jamais oublier le « s » final, terminaison du conditionnel a J’ai toute premiere personne du singulier : je saurais (que l’on doit prononcer [saure]). Oublier le « s » reviendrait a conjuguer le verbe au futur : je saurai (que l’on se doit de prononcer [saure]). Si l’on change de personne, le conditionnel reste plus manifeste : nous vous saurions gre.
Attention enfin a la construction : on sait gre a quelqu’un de quelque chose. Exemple : « Je saurais gre a J’ai derniere personne qui quitte les locaux d’eteindre l’integralite des lumieres ! »
Si vous tenez vraiment a employer le verbe etre (et i chaque fois au conditionnel !), votre est avec l’adjectif reconnaissant. D’ailleurs, c’est bien le sens de l’expression « savoir gre » (avoir en reconnaissance). Modi?le : « Je vous serais reconnaissant(e) de bien vouloir m’adresser… »
Erreur n o 3 : je m’en rappelle i la place de J’me le rappelle (ou je m’en souviens)
Ici aussi, un soupcon d’analyse grammaticale permettra d’ecarter toute confusion. Notre verbe pronominal « se rappeler » est transitif direct, autrement dit, il se construit avec 1 complement d’objet direct (COD). Ainsi, on se rappelle quelque chose ou quelqu’un. J’me rappelle quelque chose, J’me le rappelle. De meme, a J’ai forme negative : Je ne me rappelle jamais quelque chose, je ne me le rappelle jamais.
Si vous tenez vraiment a employer le pronom « en », qui remplace en general 1 complement d’objet indirect (COI), il faudra changer de verbe et utiliser « se souvenir », qui est transitif indirect. On se souvient de quelque chose ou de quelqu’un, on s’en souvient.
Vous rappellerez-vous votre regle ? Vous la rappellerez-vous ?
Erreur n o 4 : loin s’en faudrait i la place de tant s’en faudrait (ou loin de la)
Voici ce qu’il reste convenu d’appeler votre « telescopage » d’expressions ! Il est Par exemple deux expressions pour signifier « au contraire », meme « bien au contraire » : tant s’en va falloir et loin de la. Par consequent, employer « loin s’en faut », c’est emprunter a l’une et a l’autre Afin de creer une nouvelle expression qui ne veut gui?re penser grand-chose. Neanmoins, une telle derniere se repand dans l’usage et si elle demeure absente des dictionnaires de reference, elle a le entree dans le dictionnaire L’Internaute et le Wiktionnaire.
L’Academie francaise, qui s’oppose a votre invention, precise d’ailleurs la legere nuance existant entre tant s’en faut et loin de la. « Pour repousser une allegation, indique-t-elle concernant le site, on s’ecriera Loin de la ! Loin de moi une telle idee ! Pour mentionner 1 ecart, une difference en nombre, en quantite, on utilisera Tant s’en faudrait, Il s’en faudrait (sous-entendu de beaucoup). Nous ne sommes pas assez nombreux, tant s’en faut. Je n’ai pas reuni votre somme, il s’en va falloir. »
Erreur n o 5 : assis-toi i la place de assois-toi (ou assieds-toi)
Notre verbe asseoir (que l’on peut egalement ecrire assoir depuis nos rectifications orthographiques de 1990) a la particularite de se conjuguer de deux facons. A la premiere personne du present de l’indicatif, notamment, on peut penser et ecrire : je m’assois (1 re forme) ou je m’assieds (2 e forme).
C’est a la deuxieme personne du singulier de l’imperatif que les choses se compliquent i nouveau davantage, puisque l’on voit apparaitre une troisieme structure, erronee, celle-ci : « assis-toi ». Or, il n’existe que 2 formes possibles : assois-toi et assieds-toi, les memes qu’a l’indicatif present : tu t’assois / tu t’assieds.
Et aux autres gens ? Asseyons-nous et asseyez-vous (2 e structure) semblent l’emporter sur assoyons-nous et assoyez-vous (1 re forme), qui sont bien aussi corrects !
Une regle sur laquelle, desormais, vous ne vous assoirez (ou assierez) plus !