D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont les annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.
Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire aux droits humains contre les Ouighours d’la province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu par des sanctions contre.
Deux evenements concomitants nous interrogent via la facon de traiter avec la Chine dans les annees a venir. D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont des annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.
Ensuite le bras de fer, suite a la decision appli adultspace europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire a toutes les droits humains contre les Ouighours une province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu par des sanctions contre dix personnalites et quatre institutions europeennes dont nos eurodeputes allemand Reinhard Butikofer et francais Raphael Glucksmann, mais aussi nos chercheurs allemand Adrian Zenz et suedois Bjorn Jerden.
Sur un plan plus general, les dossiers d’atteintes aux droits humains ne semblent plus a demontrer qu’il s’agisse du Tibet, d’Asie centrale ou de Mongolie qui ne forment jamais loin des deux tiers du territoire une Republique populaire de Chine. A ceci s’ajoutent la repression terrible contre des Hongkongais, dont le principe « Un pays-Deux systemes » reste desormais totalement remis en cause, ou les menaces permanentes contre Taiwan. Sans parler des libertes en Chine aussi, dont Qiu Xiaolong, 1 rescape des massacres en place Tian’anmen en 1989, raconte avec humour et poesie l’etat de surveillance orwellien au sein d’ ses « enquetes de l’inspecteur Chen ».
Dechiffrer 2022
Cela y aurait aussi une position de principe possible : ne plus entretenir aucune relation economique avec un menu qui revient a une ligne despotique dure. Voire chercher a neutraliser celle qui est devenue une veritable puissance economique et progressivement technologique, et dont la diplomatie suit le schema annonce par Deng Xiaoping lui-meme : retrouver Notre grandeur passee, laver l’affront des quelque 500 ou 1 000 traites inegaux imposes avec les puissances occidentales et le Japon a Notre fin du XIX e siecle, ainsi, imposer sa nouvelle diplomatie du Tianxia : « vivre sous 1 aussi ciel », un autre ordre mondial dont Pekin fixerait largement les termes, qu’il s’agisse des droits fondamentaux humains ou environnementaux, des normes technologiques ou de l’ordre economique mondial d’ordinaire.
L’asymetrie continue
Tel est le contexte des travaux d’accord sur les investissements dit CAI negocie avec Bruxelles au plus grand secret apres 35 cycles de negociation etales concernant huit annees et sans jamais aucune information d’etapes d’ailleurs. Avec, paralli?lement i cela, l’evidente volonte de Pekin de couper l’Europe d’une superpuissance americaine et de profiter des rivalites internes pour negocier en position de force a partir d’une asymetrie heritee du passe.
Car c’est legerement le paradoxe de la theorie de l’economiste Dani Rodrik sur la mondialisation moderee. Justifiant pour de bonnes raisons l’asymetrie de l’ouverture entre pays en developpement et pays deja industrialises au profit des premiers, celle-ci a largement perdure dans le contexte d’la Chine, qui continue de cultiver soigneusement la protection de son marche interieur et des services comme des implantations des entreprises etrangeres.
Ses engagements a l’OMC en 2001 ont en partie reduit ses marges de man?uvre, mais n’ont jamais fait disparaitre l’asymetrie. Loin de la ! Le prouvent ses excedents commerciaux records et l’accroissement des parts de marche de ses entreprises, autant sur le marche domestique qu’a l’etranger ou les distorsions de concurrence seront considerables sur les marches emergents notamment.
En revanche, l’espoir que progresserait sa democratisation au fur et a mesure de sa prosperite s’evanouit encore qui plus est vite depuis l’arrivee de Xi Jinping a toutes les affaires en 2013.