Billet de blog
Une etude americaine sur la seduction en ligne conclut que nous convoitons des gens au potentiel d’attractivite superieur au notre.
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer via e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
« J’ai courbe d’attractivite des femmes baisse de facon abrupte des qu’elles depassent les 18 ans. » EVA HAMBACH/AFP
C a n’est pas une nouveaute, les sites de rencontre seront De surcroit et puis populaires : en France, en 2016, pres d’une personne concernant 5 s’etait deja inscrite via l’un d’eux, en fonction de 1 sondage BVA pour Le Parisien Magazine. Ils sont meme devenus le troisieme possible le plus efficace pour former des couples aux Etats-Unis, derriere les fi?tes en famille et les bars.
Notre seduction via ecrans interposes est cependant tres differente une drague « IRL » (« in real life »), dans la vraie vie. Elizabeth Bruch et Mark Newman, deux chercheurs americains de l’universite du Michigan, ont etudie nos comportements i propos des sites de rencontre et sont parvenus a plusieurs conclusions : nous convoitons generalement des personnes au potentiel d’attractivite statistiquement superieur au notre, et l’ecart d’age entre ces dames et nos hommes des plus convoites est tout bonnement vertigineux.
Le critere du nombre de messages
Pour mener a bien leur etude, les deux chercheurs ont eu acces aux informations d’un site de rencontre tres populaire a toutes les Etats-Unis pendant le mois de janvier 2014, « une occasion sans precedent d’analyser la seduction a l’echelle d’un pays tout entier », ecrivent-ils en introduction. Ils ont ainsi pu examiner un echantillon de deux cent mille Americains heterosexuels, de l’integralite des categories sociales et de toutes les regions du pays.
Premiere difficulte : tomber sur un moyen de quantifier l’attractivite d’une personne autrement que par des criteres subjectifs comme la beaute physique. Buch et Newman ont donc retenu tel critere le nombre de messages recus par un individu, car « le message est le premier contact entre deux individus dans un blog de rencontre, c’est donc et cela indique le plus fidelement l’attirance d’un parti pour l’autre ».
En se fondant dans le nombre total de messages recus pendant votre mois, les chercheurs ont modelise des « pics d’attractivite », c’est-a-dire des types de profil des plus attirants pour les femmes et pour les hommes. Il en ressort que, https://besthookupwebsites.org/fr/rencontres-philippines statistiquement, les hommes gagnent en attractivite avec l’age, avec un apogee aux alentours de 50 ans. A l’inverse, l’attractivite des jeunes femmes atteint son paroxysme a l’age de 18 annees, avant de decliner annee apres annee.
« Ces resultats nous ont vraiment surpris, a declare Elizabeth Bruch au New York Times, surtout le fait de voir que la courbe d’attractivite des femmes baisse de facon si abrupte des qu’elles depassent les 18 annees. » Cette mode avait deja ete observee en 2010 par OkCupid, un site de rencontre extremement populaire aux Etats-Unis : nos hommes entre 22 et 30 ans cherchent presque exclusivement des dames plus jeunes qu’eux.
Ethnicite et niveau d’etudes
L’age n’est malgre tout pas le seul critere determinant de l’attractivite. L’etude cite egalement l’ethnicite. Les femmes asiatiques et originaires d’Amerique latine seraient ainsi celles qui plaisent le plus a toutes les hommes, tandis que des hommes blancs et noirs seront consideres comme les plus attirants pour ces dames. Notre niveau d’etude est egalement votre critere essentiel, et tres polarise. Pour les femmes, la licence est le diplome le plus aime, nos diplomes superieurs etant moins prises. A l’inverse, plus des hommes sont diplomes, plus ils seront attrayants.
Autre trouvaille de l’etude : nous aurions l’ensemble de mode a parler aux personnes statistiquement plus attirants que nous, aussi que nous delaissons de maniere systematique ceux que nous jugeons moins bien lotis que nous. L’etude est claire : « les individus tentent en majorite de seduire des personnes “trop bien pour eux”, exactement entre 23 % et 26 % plus attractifs. » Un abus d’optimisme ?
« On constate du reste que la pratique reste tres generalisee, si bien que les utilisateurs n’ecrivent quasiment qu’a des gens mieux placees qu’eux sur l’echelle de l’attirance. Cette strategie reste tres differente de celle que les gens adoptent di?s qu’ils doivent chercher une universite », expliquent l’etude. Comprendre : si, en preparant toutes vos etudes sur Parcoursup, Harvard reste la premier v?u, vous avez quand aussi surement mis l’universite de Saint-Pierre-et-Miquelon en soir tri, au cas ou. En amour, inversement, les soupirants ne demarchent en general que des profils statistiquement « trop bien » pour eux.
L’etude montre enfin que plus l’ecart d’attractivite entre deux individus est important, moins il y a de chance pour que l’utilisateur ayant fera le premier nullement recoive une reponse. Cela ne faut cependant gui?re perdre espoir : « Attirer l’attention d’une personne “trop beaucoup pour nous” reste tout a fait possible. Mes chances d’avoir une reponse seront peut-etre faibles, mais elles existent. » Une reformulation scientifique de l’adage en fonction de lequel « l’amour reste aveugle ».
Voir des contributions
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer avec e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive